Impuesto IEPS 2026: Empresarios Mexicanos Rechazan Alza en Tabaco y Bebidas Azucaradas

El sector empresarial de México ha manifestado su rotundo rechazo al incremento propuesto para el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en productos de tabaco y bebidas azucaradas, el cual entraría en vigor en 2026. Los representantes del gremio argumentan que esta medida fiscal, lejos de beneficiar la salud pública, podría generar efectos adversos significativos.

Impacto Negativo del IEPS en el Comercio y la Salud Pública

Durante una importante reunión de trabajo con la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, los empresarios expusieron sus preocupaciones sobre las recientes propuestas económicas. Se recordó que una estrategia fiscal similar implementada hace más de una década no arrojó los resultados alentadores esperados en términos de salud pública, lo que siembra dudas sobre la efectividad de la iniciativa actual.

Pequeños Comerciantes: Vulnerabilidad Frente al IEPS y la Informalidad

Gerardo Cleto López Becerra, líder del Consejo para el Desarrollo del Pequeño Comercio, calificó la propuesta de incremento al IEPS como una carga adicional para los pequeños comerciantes. Estos empresarios ya enfrentan una competencia desleal debido a la persistente economía informal y a la concentración de ventas en grandes establecimientos. López Becerra hizo un llamado a los legisladores para que analicen a fondo las consecuencias negativas que podría acarrear la aprobación de esta reforma fiscal.

“Actualmente, el sector comercial enfrenta una presión considerable, a la que consideramos vulnerable. Ya competimos de manera desigual con grandes almacenes que acaparan la mayoría de las ventas. Asimismo, lidiamos con el comercio ambulante que se instala en las inmediaciones de nuestros establecimientos. Ahora, se suma una nueva disparidad de precios impulsada por las propias autoridades fiscales”, manifestó.

Conainta Advierte Sobre el Auge del Mercado Ilegal de Cigarrillos

Gastón Zambrano Margaín, en representación del Consejo Nacional de la Industria Tabacalera (Conainta), compartió la oposición de su sector. Detalló que el aumento previsto en el IEPS para los cigarrillos podría significar un incremento de hasta 15 o 17 pesos por cajetilla, elevando el precio final por encima de los 100 pesos. Esta situación, alertó, haría contrastar drásticamente los precios con los del mercado informal, estimado en 20 pesos y predominantemente controlado por la actividad delictiva.

“Indudablemente, esto potenciará el mercado ilícito de cigarrillos, que actualmente está bajo el control del crimen organizado. Lamentablemente, debo afirmar que el crimen organizado provee producto a los puntos de venta sin exigir pago inmediato, lo cual la industria formal legalmente establecida no puede igualar, limitando incluso su oferta en más de 250 municipios del país”, explicó.

Ante este escenario, Conainta solicitó que cualquier ajuste al IEPS sobre productos de tabaco y nicotina se realice de forma gradual. El objetivo es evitar que los consumidores transiten hacia opciones ilegales, advirtiendo que de no tomarse medidas, el crimen organizado podría controlar hasta el 50% del mercado de cigarrillos en el próximo año.

Preocupación de la Industria Digital por Acceso a Datos Transaccionales

Fabiola Peña, representante de la Asociación Latinoamericana de Internet, que congrega a gigantes tecnológicos como Google, Meta, Amazon, Mercado Libre, TikTok y Rappi, expresó su profundo rechazo al artículo 30 B del Código Fiscal de la Federación. Se solicitó su derogación, argumentando que su vigencia otorgaría a la autoridad fiscal y a la Agencia de Transformación Digital y de Telecomunicaciones acceso directo, continuo y en tiempo real a todas las transacciones de las plataformas digitales.

“Esto representa, sin duda alguna, un perjuicio y una complicación innecesaria, desproporcionada y potencialmente inconstitucional, que atentaría gravemente contra la privacidad, la protección de datos personales y el debido proceso”, argumentó.

Industria de Bebidas: Llamado a la Reconsideración del Impuesto

Santiago López, del Consejo Internacional de Asociaciones de Bebidas (ICBA), destacó que no todas las bebidas representan un riesgo significativo para la salud. Subrayó el compromiso de la industria en la reformulación de ingredientes y la reducción de azúcares. Por ello, hizo un llamado a los legisladores para que reevalúen la imposición de impuestos a productos que, según afirmó, han sido aprobados por organismos internacionales como la FDA.

“Nuestro respetuoso llamado es a que, por favor, analicen si el impuesto a las bebidas que contienen edulcorantes, sin azúcar y sin calorías, cuyos ingredientes han sido aprobados por organismos internacionales como la FDA, no va en contra de los esfuerzos de reformulación y de la promoción del consumo de menos azúcar”, indicó.