Reforma a la Ley de Amparo: Impulsando la Justicia y Combatir el Lavado de Dinero

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, coordinador general de Política y Gobierno, ha enfatizado la importancia de las recientes modificaciones a la Ley de Amparo, subrayando que el recurso legal del amparo no debe ser un obstáculo para quienes cometen delitos de lavado de dinero. Estas reformas buscan optimizar la impartición de justicia y fortalecer la lucha contra actividades ilícitas.

“El objetivo es prevenir el uso indebido de suspensiones que obstaculizan la lucha contra el lavado de dinero. Una institución tan valiosa como el amparo no puede ser un escudo para quienes se dedican a estas actividades ilícitas”, afirmó Zaldívar, resaltando la necesidad de un sistema legal eficiente.

Desde el Palacio Nacional, Zaldívar señaló que estas reformas legales están siendo objeto de una campaña de descrédito, desinformando a la ciudadanía sobre su verdadero propósito.

“Estamos siendo testigos de una campaña de desinformación que intenta hacer creer a la ciudadanía que estas reformas son un retroceso y que restringen la defensa de los derechos individuales. Esto es completamente falso.

“El juicio de amparo representa la institución jurídica más importante de nuestro país, es el mecanismo a través del cual los ciudadanos mexicanos han defendido sus derechos. Ni se limita, ni se restringe, ni se pretende perjudicar la defensa de las personas. No existe ninguna retroactividad ni se afectan los derechos de los justiciables”, argumentó el coordinador general, defendiendo la integridad del proceso legal.

Zaldívar advirtió que quienes se oponen a estas medidas son comentaristas afines al antiguo sistema, así como jueces y magistrados afectados por la reforma del poder judicial, quienes están difundiendo información falsa. Una de las principales objeciones de los opositores es que se restringe el acceso a este recurso.

“Se argumenta que se limita el interés legítimo y el acceso al amparo. Esto no es cierto. De hecho, la redacción original fue modificada y aclarada en el Senado para disipar cualquier duda al respecto”, explicó, aclarando malentendidos comunes.

### Modernizando la Impartición de Justicia con la Nueva Ley de Amparo

Una de las metas primordiales de estas reformas es agilizar la impartición de justicia y hacerla más accesible para todos.

“El propósito es modernizar la institución del amparo, alineándola con las exigencias constitucionales de la reforma judicial, para hacerla más eficiente, reducir los tiempos de procesamiento y fomentar la justicia digital. El objetivo principal es lograr una justicia más moderna, cercana y accesible”, señaló Zaldívar.

### Aprobación Legislativa y Objetivos Clave de las Reformas

La Cámara de Senadores ha dado luz verde a las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados al proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Amparo, del Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Las enmiendas fueron aprobadas con un sólido respaldo de los senadores de Morena, PT y PVEM, demostrando un consenso significativo en la necesidad de actualizar este marco legal.

Estas reformas buscan perfeccionar el amparo como un mecanismo fundamental para la protección de los derechos esenciales frente a las acciones de la autoridad. Además, pretenden evitar el uso abusivo o dilatorio de los recursos administrativos y judiciales en materia fiscal, los cuales entorpecen la recuperación de créditos firmes y afectan el interés público y el orden social.

### Declaraciones de la Presidenta Sheinbaum sobre el Acceso a la Justicia

La presidenta Claudia Sheinbaum ha reafirmado que la nueva Ley de Amparo facilitará un mayor acceso a la justicia para los ciudadanos.

“El juicio de amparo será más rápido y habrá más acceso a la justicia con esta reforma. Es importante señalar que quienes se dedican al lavado de dinero no tendrán acceso a suspensiones. Los deudores alimentarios y fiscales, sin embargo, conservan todos sus derechos para recurrir al amparo.

“Se les niega la suspensión provisional únicamente cuando la Corte ya ha tomado una decisión al respecto, lo cual es comprensible”, señaló durante la conferencia de prensa.

La mandataria considera que los críticos a esta legislación o no han leído la reforma o están mintiendo deliberadamente para generar una falsa impresión.

“Estoy convencida de que o no han leído la reforma o, si la han leído, están mintiendo deliberadamente, como bien señala el Ministro, para generar la falsa impresión de que la Presidenta está eliminando derechos fundamentales de los mexicanos”, manifestó Sheinbaum.

El Senado de la República ha refrendado su compromiso con la modernización del sistema de justicia al aprobar las modificaciones propuestas.

OdL

aDB