Oposición Empresarial al Incremento del IEPS en Tabaco y Bebidas Azucaradas para 2026
El sector empresarial mexicano ha manifestado su firme rechazo a la propuesta gubernamental de aumentar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicable a productos de tabaco y bebidas azucaradas, con efectos previstos para el año 2026. Esta postura fue comunicada durante un encuentro de trabajo con la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, donde se abordaron las iniciativas económicas más recientes.
Los representantes empresariales sostienen que dicha medida fiscal no contribuirá a la mejora de la salud pública, citando como antecedente una política similar implementada hace una década que no produjo los resultados esperados.
Impacto Negativo en Pequeños Comerciantes y Competencia Desleal
Gerardo Cleto López Becerra, líder del Consejo para el Desarrollo del Pequeño Comercio, describió la propuesta como una carga adicional para los pequeños empresarios, quienes ya enfrentan retos significativos, incluyendo la persistencia de la economía informal. Hizo un llamado urgente a los legisladores para que analicen las profundas repercusiones adversas que la aprobación de este impuesto podría generar en el sector.
“En la actualidad, el comercio minorista está experimentando una presión considerable y lo percibimos como un sector vulnerable. Ya nos enfrentamos a una competencia desigual con grandes cadenas que concentran la mayor parte de las ventas. A esto se suma la presencia del comercio ambulante en las inmediaciones de nuestros negocios. Ahora, las propias autoridades fiscales proponen una nueva distorsión en los precios”, advirtió.
Conainta Advierte Sobre el Auge del Mercado Ilegal de Cigarrillos
Preocupación por el Aumento del Precio de los Cigarrillos y su Consecuencia en el Mercado Informal
Gastón Zambrano Margaín, en representación del Consejo Nacional de la Industria Tabacalera (Conainta), expresó su firme oposición a la iniciativa. Detalló que el alza impositiva prevista para los cigarrillos podría significar un incremento de entre 15 y 17 pesos por cajetilla, elevando su precio final por encima de los 100 pesos. Señaló que esto agravaría la brecha con el mercado informal, donde los precios rondan los 20 pesos y que, según sus afirmaciones, está intrínsecamente ligado a la actividad delictiva.
“Es innegable que esto fortalecerá el mercado ilícito de cigarrillos, que actualmente está controlado por el crimen organizado. Lamentablemente, debo constatar que el crimen organizado distribuye productos a los puntos de venta sin requerir un pago inmediato, una ventaja competitiva que la industria formal, operando dentro del marco legal, no puede igualar. Esto limita incluso su oferta en más de 250 municipios del país”, enfatizó.
Por ello, Conainta solicitó que cualquier incremento al IEPS sobre productos de tabaco y nicotina se implemente de manera progresiva, con el objetivo de disuadir a los consumidores de optar por alternativas ilegales. De lo contrario, advirtió que el crimen organizado podría llegar a controlar hasta el 50% del mercado de cigarrillos el próximo año.
Críticas a la Propuesta de Acceso a Datos Digitales por Parte de la Autoridad Fiscal
Fabiola Peña, vocera de la Asociación Latinoamericana de Internet, que congrega a gigantes tecnológicos como Google, Meta, Amazon, Mercado Libre, TikTok y Rappi, entre otras, manifestó su rechazo al artículo 30 B del Código Fiscal de la Federación. Exigió su derogación, argumentando que su vigencia otorgaría a la autoridad fiscal y a la Agencia de Transformación Digital y de Telecomunicaciones un acceso directo, continuo y en tiempo real a todas las transacciones realizadas en las plataformas digitales.
“Esto representa, sin duda alguna, un perjuicio y una complicación innecesaria, desproporcionada y potencialmente inconstitucional, que atentaría gravemente contra la privacidad, la protección de datos personales y el debido proceso”, sentenció.
Llamado a la Reconsideración de Impuestos a Bebidas con Edulcorantes
Santiago López, del Consejo Internacional de Asociaciones de Bebidas (ICBA), destacó que existen bebidas que no implican un riesgo considerable para la salud de los consumidores. Subrayó el compromiso de la industria en la reformulación de ingredientes y la reducción del contenido de azúcar. Instó a los legisladores de todas las corrientes políticas a reevaluar la imposición de gravámenes a estos productos.
“Nuestro respetuoso llamado es a que, por favor, analicen si el impuesto a las bebidas que contienen edulcorantes, sin azúcar y sin calorías, cuyos ingredientes han sido aprobados por organismos internacionales como la FDA, no va en contra de los esfuerzos de reformulación y de la promoción del consumo de menos azúcar”, apuntó.
aDB
