Eutanasia en México: ¿Solución Real o Riesgo Económico y Ético? El Debate sobre la “Muerte Digna”

La legalización de la eutanasia en México se ha convertido en un tema candente tras la presentación de una iniciativa ciudadana en la Cámara de Diputados. Esta propuesta ha encendido un intenso debate, con organizaciones civiles y expertos en cuidados paliativos y bioética expresando serias reservas. Sus argumentos apuntan a que la eutanasia podría ser vista como una “salida fácil” ante las deficiencias del sistema de salud mexicano, desviando recursos vitales de los cuidados paliativos, un derecho fundamental para miles de pacientes que los necesitan con urgencia.

Situación Crítica de los Cuidados Paliativos en México: Una Realidad Alarmante

La Dra. Luz Adriana Templos, presidenta del Colegio Mexicano de Cuidados Paliativos y de Soporte, expone una cruda realidad: “En México contamos con menos de un paliativista por cada 100 mil habitantes (0.165), según el modelo de indicadores de desarrollo de la Organización Mundial de la Salud”. Esta cifra desoladora subraya la grave escasez de especialistas dedicados a aliviar el sufrimiento y mejorar la calidad de vida de pacientes que enfrentan enfermedades graves y terminales.

La iniciativa en cuestión, liderada por la activista Samara Martínez bajo el concepto de “muerte digna”, busca eliminar la prohibición de la eutanasia y el suicidio asistido que actualmente rige en la Ley General de Salud. El artículo 166 Bis 21 define la eutanasia como un acto médico de piedad y prohíbe cualquier forma de suicidio asistido. La propuesta, apoyada por legisladores de Morena, PT y MC, contempla también importantes modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y al Código Penal Federal.

Análisis Económico: ¿Es la “Muerte Digna” una Estrategia de Ahorro Sanitario?

La organización Red Familia ha levantado la voz de alarma sobre una posible motivación económica detrás del discurso de la “muerte digna”. Señalan que esta iniciativa podría interpretarse como un intento de reducir el gasto público en salud, dejando en el abandono a los pacientes que más requieren atención médica y cuidados paliativos. “Pretenden ahorrar en medicinas, personal médico y hospitales, ofreciendo la muerte como única alternativa. Sin embargo, el final de la vida no puede ser la respuesta al dolor o al desamparo del Estado”, advierte la organización.

Dolor y Enfermedad: ¿Anulan la Dignidad Humana? La Perspectiva de los Cuidados Paliativos

La Dra. Adriana Templos recalca que la iniciativa para legalizar la eutanasia pasa por alto la crucial importancia de los cuidados paliativos. Un sistema de cuidados paliativos sólido y bien implementado, con equipos multidisciplinarios altamente capacitados, representa una estrategia eficaz para optimizar los limitados recursos del sistema sanitario.

“Comprendemos la sobrecarga del sistema de salud en nuestro país y la insuficiencia presupuestaria. No obstante, un sistema de cuidados paliativos robusto permite disminuir las hospitalizaciones, las visitas a urgencias y facilita que las personas puedan transitar sus últimos días en un entorno de dignidad y atención domiciliaria, evitando el uso de recursos médicos a menudo innecesarios y desproporcionados. La gente no desea morir; busca no sufrir”, explica la Dra. Templos.

Por su parte, la Asociación Médica Mundial mantiene su firme postura de rechazo a la eutanasia y al suicidio asistido. El Consejo Europeo ha reafirmado que el dolor y el sufrimiento no merman la dignidad inherente a la vida humana, y aboga por la implementación urgente de Cuidados Paliativos como un derecho humano fundamental a nivel global. “Debemos erradicar el dolor y el sufrimiento, no la vida de las personas”, concluye.

Eutanasia: Una Potencial Amenaza para los Sectores Más Vulnerables de México

La Dra. Martha Tarasco, cofundadora de la Facultad de Bioética de la Universidad Anáhuac México y especialista en Foniatría, alerta sobre las graves repercusiones que la legalización de la eutanasia podría tener en la relación Estado-vida-medicina. Sostiene que podría abrir la puerta a abusos y presiones indebidas contra pacientes terminales y aquellos con escasos recursos económicos.

“Los médicos están formados para asistir a los pacientes, siendo su principal motivación el bienestar del enfermo. Al obligarlos a terminar con vidas, se socava la alianza médico-paciente, generando desconfianza, una situación que ya se observa en países donde la eutanasia ha sido despenalizada”, señala la Dra. Tarasco.

Adicionalmente, la Dra. Tarasco argumenta que la eutanasia implica un considerable costo económico. “Su legalización sería más un problema que una solución. La eutanasia tiene un alto costo financiero, además de que implica la administración de una inyección letal que utiliza los mismos fármacos que se administran a los condenados a pena de muerte. El costo de una inyección letal para pena de muerte varía, pero puede ascender a 100 mil dólares, según documentan estudios en Estados Unidos”.

La experiencia internacional en naciones que han despenalizado la eutanasia revela una preocupante tendencia: su aplicación se ha expandido considerablemente, yendo más allá de los criterios iniciales de enfermedad terminal, incurable y sufrimiento insoportable.

Lecciones Internacionales: Casos de Eutanasia que Generan Preocupación

• Canadá: Tras su aprobación en 2016 bajo parámetros estrictos, la ley se amplió cinco años después para incluir a personas sin enfermedades terminales e incluso a menores de edad, generando fuertes críticas por presuntos abusos.
• Bélgica y Países Bajos: Se han documentado casos alarmantes, como gemelos jóvenes sometidos a eutanasia por el simple hecho de quedar ciegos; una mujer con depresión moderada que recibió el procedimiento sin haberlo solicitado; y adultos mayores que temen acudir a hospitales por miedo a ser sometidos a la eutanasia sin su consentimiento explícito.

Un Llamado Urgente al Congreso de la Unión: Priorizar Cuidados Paliativos sobre Eutanasia

Las doctoras Adriana Templos y Martha Tarasco coinciden en que la legalización de la eutanasia no debería ser una prioridad para México. Realizan un llamado enfático al Congreso de la Unión para que rechace esta iniciativa. En su lugar, proponen que el enfoque se centre en garantizar el abasto de medicamentos esenciales, fortalecer la infraestructura hospitalaria y asegurar el acceso universal a cuidados paliativos de calidad para todos los mexicanos.

“La legalización de la eutanasia no es la prioridad. La verdadera prioridad es que ningún mexicano muera por falta de atención médica, por dolor no aliviado o por abandono del sistema de salud”, concluyen categóricamente.

aDB ROi