Investigación familiar de Daniel Tadeo por posible enriquecimiento ilícito tras accidente de motociclista en la CDMX.

5 min. Lectura

Accidente en Santa Fe: Denuncian Presunto Lucro por Fallecimiento de Daniel Tadeo

Un giro inesperado marca el trágico accidente ocurrido en Santa Fe, Ciudad de México, en diciembre de 2024, donde lamentablemente perdió la vida Daniel Tadeo. El Colectivo “Nacional No Más Presos Inocentes” ha emitido una fuerte denuncia pública, señalando que la familia de la víctima estaría supuestamente aprovechándose económicamente del suceso. Según los representantes del colectivo, la familia estaría rechazando la reparación del daño propuesta, buscando obtener una compensación económica superior a la establecida legalmente para la imputada, identificada como Gabriela “N”.

Audiencia Denegada: Juez de Control Desestima la Prisión Preventiva

La tensión legal alcanzó un punto álgido en las salas orales de Doctor Lavista, donde los familiares de Daniel Tadeo solicitaron una audiencia para exigir la prisión preventiva para Gabriela “N”. Sin embargo, el Juez de Control determinó negar esta solicitud. La resolución se fundamentó en la ausencia de elementos probatorios que justificaran una modificación de la medida cautelar vigente, la cual actualmente obliga a la imputada a firmar periódicamente mientras avanza la investigación complementaria.

El Caso: ¿Homicidio Culposo o Negligencia Grave?

Karina Escandón, líder del Colectivo “Nacional No Más Presos Inocentes”, explicó las razones que llevaron a su organización a distanciarse del caso. Inicialmente, el colectivo ofreció su apoyo a la familia de Daniel Tadeo en su búsqueda de justicia. No obstante, la perspectiva cambió al percibir lo que consideraron un intento de “lucrar” y convertir la tragedia en una oportunidad financiera.

“Comenzamos apoyando a la familia de Tadeo, quienes merecían justicia, pero una justicia dentro de los marcos legales. Sabíamos que Gabriela (la imputada) no actuó con la intención de matar”, declaró Escandón. Subrayó que reconocían la naturaleza del suceso como un “homicidio culposo”, y destacaron que la imputada estaba cooperando con el proceso legal.

aDB

Comparte este artículo
No hay comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil