SCJN y la Urgente Reforma a la Ley de Amparo: Buscando Agilizar la Justicia
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, ha subrayado la necesidad imperante de una reforma integral a la Ley de Amparo. En sus primeras declaraciones tras asumir el liderazgo del máximo órgano judicial, Aguilar enfatizó que los procedimientos actuales se han vuelto excesivamente complejos y lentos, obstaculizando la pronta impartición de justicia.
Retos Actuales en el Procedimiento de Amparo
Durante una reciente conferencia de prensa, Aguilar, a un mes de su nombramiento, señaló que el proceso legal inherente al amparo se caracteriza por una sobreabundancia de trámites y recursos que, en la práctica, dilatan significativamente la resolución de los litigios. Esta situación, según el máximo juez, requiere una intervención decidida para optimizar la eficiencia del sistema.
“El procedimiento se ha vuelto muy engorroso, o existen demasiados mecanismos de apelación que prolongan indefinidamente los litigios. Por lo tanto, sí es crucial agilizar una parte considerable del proceso, especialmente en lo que respecta a la ejecución de las resoluciones”, expuso el máximo juez.
Rechazo a la Retroactividad de la Reforma
Ante la consulta específica sobre la aplicación retroactiva de los posibles cambios a la Ley de Amparo, Hugo Aguilar expresó una clara oposición. Manifestó que, si bien la reforma es esencial, su implementación no debe afectar de manera retroactiva los procesos ya en curso, priorizando la seguridad jurídica y la previsibilidad de las normas. No obstante, dejó abierta la puerta a su eventual consideración si las circunstancias y el debate jurídico lo ameritan.
Primeras Propuestas y Mejora en la Productividad Judicial
En paralelo a estas declaraciones, el magistrado anunció que presentará formalmente sus primeras propuestas de fallo para ser discutidas por el Pleno de la SCJN. Aguilar aprovechó para destacar la notable mejora en la productividad del tribunal durante las primeras 30 jornadas bajo la nueva dirección.
Como ejemplo de esta eficiencia, detalló:
- Entre 2003 y 2024, el Pleno de la Corte promediaba entre 1 y 5 casos resueltos por sesión.
- Actualmente, esta cifra se ha elevado a once casos por sesión, lo que demuestra un avance significativo en la disminución de la carga de trabajo acumulada.
Desde el 11 de septiembre, fecha de inicio de las sesiones públicas, hasta el 1 de octubre, la SCJN ha dictado un total de 116 resoluciones, evidenciando un impulso renovado en la resolución de expedientes.
aDB
