Reforma de Ley de Amparo: Un Impulso a la Justicia y Lucha contra el Lavado de Dinero

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Coordinador General de Política y Gobierno, ha enfatizado la importancia de que el recurso legal del amparo no sea utilizado por individuos involucrados en delitos de lavado de dinero. Tras la reciente modificación a la Ley de Amparo, el exministro detalló los objetivos clave de esta iniciativa, asegurando que su propósito es fortalecer la lucha contra actividades ilícitas.

Amparo: Un Escudo contra la Impunidad en el Lavado de Dinero

Durante una conferencia de prensa celebrada el 16 de octubre, Zaldívar Lelo de Larrea, en presencia de la Presidenta Claudia Sheinbaum, declaró: “El objetivo es prevenir el uso indebido de suspensiones que obstaculizan la lucha contra el lavado de dinero. Una institución tan valiosa como el amparo no puede ser un escudo para quienes se dedican a estas actividades ilícitas”. Estas palabras subrayan la determinación de evitar que el amparo sirva como una herramienta para evadir la justicia en casos de delitos financieros graves.

Desmontando Campañas de Desinformación sobre la Reforma Judicial

Desde el emblemático Palacio Nacional, Zaldívar Lelo de Larrea abordó las recientes reformas legales, calificándolas como objeto de una “campaña de descrédito”. Aclaró contundentemente: “Estamos siendo testigos de una campaña de desinformación que intenta hacer creer a la ciudadanía que estas reformas son un retroceso y que restringen la defensa de los derechos individuales. Esto es completamente falso”.

El funcionario reiteró la naturaleza fundamental del juicio de amparo en México: “El juicio de amparo representa la institución jurídica más importante de nuestro país, es el mecanismo a través del cual los ciudadanos mexicanos han defendido sus derechos. Ni se limita, ni se restringe, ni se pretende perjudicar la defensa de las personas. No existe ninguna retroactividad ni se afectan los derechos de los justiciables”.

Impulso a la Justicia y Modernización del Amparo

Zaldívar advirtió que las voces que se oponen a estas medidas, incluyendo comentaristas afines a sistemas previos y algunos jueces y magistrados impactados por la reforma del poder judicial, están propagando información falsa. Uno de los argumentos recurrentes de los opositores es la supuesta restricción del acceso a este recurso.

“Se argumenta que se limita el interés legítimo y el acceso al amparo. Esto no es cierto. De hecho, la redacción original fue modificada y aclarada en el Senado para disipar cualquier duda al respecto”, explicó Zaldívar.

Destacó que una meta primordial de estas reformas es agilizar la impartición de justicia: “El propósito es modernizar la institución del amparo, alineándola con las exigencias constitucionales de la reforma judicial, para hacerla más eficiente, reducir los tiempos de procesamiento y fomentar la justicia digital. El objetivo principal es lograr una justicia más moderna, cercana y accesible”.

Aprobación Legislativa y Fortalecimiento de Derechos

La Cámara de Senadores recientemente dio su visto bueno a las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados al proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Las enmiendas fueron aprobadas en lo general con un respaldo significativo de 83 votos a favor (provenientes de senadores de Morena, PT y PVEM), frente a 38 votos en contra (del PAN, PRI y MC). En lo particular, el dictamen recibió el apoyo de 81 votos a favor y 31 en contra, demostrando un amplio consenso legislativo.

Estas reformas tienen como fin perfeccionar el amparo como un mecanismo esencial para la protección de los derechos esenciales frente a las acciones de la autoridad. Adicionalmente, buscan prevenir el uso abusivo o dilatorio de recursos administrativos y judiciales en materia fiscal, los cuales obstaculizan la recuperación de créditos firmes y afectan el interés público y el orden social.

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, resaltó que esta propuesta legislativa se deriva de una iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El contenido fue exhaustivamente analizado en audiencias públicas organizadas por las comisiones de Justicia, Hacienda y Crédito Público, y Estudios Legislativos, contando con la participación de 41 especialistas.

Presidenta Sheinbaum: Mayor Acceso a la Justicia con Nueva Ley de Amparo

La presidenta Claudia Sheinbaum ha afirmado con convicción que la nueva Ley de Amparo abrirá las puertas a un mayor acceso a la justicia para todos los ciudadanos.

“El juicio de amparo será más rápido y habrá más acceso a la justicia con esta reforma. Es importante señalar que quienes se dedican al lavado de dinero no tendrán acceso a suspensiones. Los deudores alimentarios y fiscales, sin embargo, conservan todos sus derechos para recurrir al amparo”, declaró la mandataria.

“Se les niega la suspensión provisional únicamente cuando la Corte ya ha tomado una decisión al respecto, lo cual es comprensible”, añadió durante la conferencia de prensa del 15 de octubre, explicando la lógica detrás de estas medidas.

Desde el Palacio Nacional, la mandataria considera que quienes critican esta legislación se encuentran en dos escenarios: o no la han leído, o están mintiendo deliberadamente.

“Estoy convencida de que o no han leído la reforma o, si la han leído, están mintiendo deliberadamente, como bien señala el Ministro, para generar la falsa impresión de que la Presidenta está eliminando derechos fundamentales de los mexicanos”, manifestó con firmeza.

El Senado de la República ha refrendado su compromiso con la modernización del sistema de justicia al aprobar las modificaciones cruciales que la Cámara de Diputados realizó al proyecto de decreto, fortaleciendo así la Ley de Amparo y otros ordenamientos legales clave.

aDB