Oposición de la sociedad y el sector salud a la eutanasia legal en México

Ioseph
7 min. Lectura

Eutanasia en México: ¿Una Solución Real o un Preocupante Riesgo Económico y Ético?

La legalización de la eutanasia en México se ha convertido en un tema central de debate, especialmente tras la presentación de una iniciativa ciudadana en la Cámara de Diputados. Esta propuesta, sin embargo, ha generado una fuerte oposición por parte de organizaciones civiles y expertos en bioética y cuidados paliativos. Sus argumentos apuntan a que la eutanasia podría ser vista como una **alternativa simplista** ante las deficiencias del sistema de salud actual, desviando recursos vitales de los **cuidados paliativos para pacientes terminales**, quienes los necesitan con urgencia.

La Crítica Situación de los Cuidados Paliativos en México: Un Derecho Fundamental Ignorado

La Dra. Luz Adriana Templos, líder del Colegio Mexicano de Cuidados Paliativos y de Soporte, destaca una realidad preocupante: “México cuenta con menos de un especialista en cuidados paliativos por cada 100 mil habitantes (0.165), según el modelo de la Organización Mundial de la Salud”. Esta **carencia de especialistas en cuidados paliativos** evidencia la limitada capacidad del país para ofrecer alivio del dolor y mejorar la calidad de vida de personas que enfrentan enfermedades graves.

La iniciativa en cuestión, promovida por la activista Samara Martínez bajo el concepto de “muerte digna”, busca eliminar la prohibición de la eutanasia y el suicidio asistido consagrada en la Ley General de Salud. Actualmente, la ley define la eutanasia como un acto médico por “piedad” y prohíbe el suicidio asistido. La propuesta, con el apoyo de legisladores de diversas bancadas, pretende también **modificar la Constitución y el Código Penal Federal**.

Muerte Digna en México: ¿Solución Económica o Riesgo Ético?

Organizaciones como Red Familia han expresado su inquietud ante una posible **motivación económica** detrás de la discusión sobre la “muerte digna”. Señalan que podría tratarse de una estrategia para **reducir el gasto en salud pública**, dejando en estado de abandono a quienes más necesitan atención médica y cuidados paliativos. “Priorizar la muerte como solución al dolor y al abandono estatal no es la respuesta”, advierte la organización.

Dignidad Humana Ante el Dolor: La Importancia de los Cuidados Paliativos

La Dra. Adriana Templos recalca que la iniciativa de legalizar la eutanasia omite la crucial importancia de los cuidados paliativos. Un sistema de **cuidados paliativos integral y accesible**, con equipos multidisciplinarios altamente capacitados, representa una solución eficiente para optimizar los recursos sanitarios.

“Sabemos que nuestro sistema de salud enfrenta desafíos presupuestarios, pero un sistema robusto de cuidados paliativos permite disminuir internamientos hospitalarios y visitas a urgencias. Promueve una atención digna en el hogar y evita el uso de recursos médicos innecesarios. La gente no desea morir; lo que anhela es dejar de sufrir”, explica la Dra. Templos.

La Asociación Médica Mundial mantiene su postura de rechazo a la eutanasia y al suicidio asistido. El Consejo Europeo reitera que el dolor y el sufrimiento no menoscaban la **dignidad inherente de la vida humana**. Aboga por la implementación de **cuidados paliativos universales** como un derecho humano fundamental. “Debemos aliviar el dolor y el sufrimiento, no terminar con la vida”, enfatiza.

Eutanasia en México: Riesgos para los Sectores Más Vulnerables

La Dra. Martha Tarasco, reconocida especialista en Foniatría y cofundadora de la Facultad de Bioética de la Universidad Anáhuac México, advierte sobre las serias implicaciones de la legalización de la eutanasia en la relación entre el Estado, la vida y la medicina. Sostiene que esta medida podría abrir la puerta a **abusos y presiones indebidas** sobre pacientes en etapas terminales y personas con recursos limitados.

“La misión del médico es ayudar al paciente. Obligarlo a terminar con vidas rompe la alianza médico-paciente y genera desconfianza, una situación ya observada en países donde la eutanasia ha sido despenalizada”, comenta la Dra. Tarasco.

Asimismo, la Dra. Tarasco señala el considerable **costo económico de la eutanasia**. “Legalizarla sería más un problema que una solución. La eutanasia implica un gasto, además de que utiliza fármacos letales similares a los de la pena de muerte, con costos documentados que pueden ascender a 100 mil dólares en Estados Unidos”, explica.

La experiencia internacional demuestra una preocupante **tendencia a la expansión de la eutanasia** más allá de sus criterios iniciales de enfermedad terminal, incurable y sufrimiento insoportable.

Lecciones Internacionales: Casos de Eutanasia que Preocupan

  • Canadá: Tras su aprobación en 2016 bajo estrictas condiciones, la ley se amplió en cinco años para incluir a personas no terminales e incluso menores de edad, suscitando fuertes críticas por **abusos documentados**.
  • Bélgica y Países Bajos: Se han reportado casos alarmantes, como hermanos sometidos a eutanasia por ceguera, una mujer con depresión moderada que la recibió sin solicitud expresa, y adultos mayores con temor a ser sometidos a eutanasia sin su consentimiento informado.

Llamado Urgente al Congreso de la Unión: Priorizar la Vida y los Cuidados Paliativos

Las doctoras Adriana Templos y Martha Tarasco coinciden en que la legalización de la eutanasia no debería ser una prioridad para México. Hacen un llamado al Congreso de la Unión para que rechace esta iniciativa y, en su lugar, se enfoque en **garantizar el acceso a medicamentos, fortalecer la infraestructura de salud y expandir los cuidados paliativos de calidad** para toda la población.

“La prioridad no es legalizar la eutanasia. Es asegurar que ningún mexicano muera por falta de atención, por dolor no tratado o por negligencia del sistema de salud”, concluyen.

aDB ROi

aDB

Comparte este artículo
No hay comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *