https://aeternaarcanum.com/adb/feed/rdf/ https://aeternaarcanum.com/adb/feed/rss/ https://aeternaarcanum.com/adb/feed/ https://aeternaarcanum.com/adb/feed/atom/ https://aeternaarcanum.com/adb/comments/feed/

Rechazo de grupos de la sociedad civil y profesionales de la salud a la propuesta de legalización de la eutanasia en México

IOSEPHUS
7 Lectura mins.

Eutanasia en México: ¿Una Solución o un Riesgo Económico y Ético?

La discusión sobre la legalización de la eutanasia en México ha cobrado relevancia con la presentación de una iniciativa ciudadana en la Cámara de Diputados. Sin embargo, esta propuesta ha generado un fuerte debate, con organizaciones civiles y expertos en cuidados paliativos y bioética manifestando su profundo desacuerdo. Argumentan que la eutanasia podría ser interpretada como una “salida fácil” ante las carencias del sistema de salud y una estrategia para desviar recursos esenciales de los cuidados paliativos para miles de pacientes que los necesitan urgentemente.

La Crítica Situación de los Cuidados Paliativos en México

La Dra. Luz Adriana Templos, presidenta del Colegio Mexicano de Cuidados Paliativos y de Soporte, subraya una realidad alarmante: “En México hay menos de un paliativista por cada 100 mil habitantes (0.165), según el modelo de indicadores de desarrollo de la Organización Mundial de la Salud”. Esta cifra evidencia la insuficiencia de especialistas dedicados a aliviar el dolor y mejorar la calidad de vida de pacientes con enfermedades graves.

La iniciativa, impulsada por la activista Samara Martínez bajo el lema de “muerte digna”, busca anular la prohibición de la eutanasia y el suicidio asistido estipulada en la Ley General de Salud. El artículo 166 Bis 21 define la eutanasia como homicidio por “piedad” ejecutado mediante un acto médico, y prohíbe cualquier forma de suicidio asistido. La propuesta, que cuenta con el respaldo de legisladores de Morena, PT y MC, también plantea modificaciones a la Constitución y al Código Penal Federal.

El Trasfondo Económico de la “Muerte Digna”

Red Familia alerta sobre una posible motivación económica detrás del discurso de la “muerte digna”. Señalan que podría tratarse de un intento por reducir el gasto en salud pública, dejando desatendidos a quienes más requieren atención médica y cuidados paliativos. “Quieren ahorrar en medicinas, doctores y hospitales, ofreciendo la muerte como una opción. Pero morir no puede ser la respuesta al dolor ni al abandono del Estado”, advierte la organización.

El Dolor y la Enfermedad No Anulan la Dignidad Humana

La Dra. Adriana Templos enfatiza que la iniciativa de legalizar la eutanasia ignora por completo la importancia de los cuidados paliativos. Un sistema de cuidados paliativos bien implementado, con equipos multidisciplinarios capacitados, puede ser una herramienta efectiva para optimizar los recursos sanitarios.

“Sabemos que en nuestro país el servicio de salud está sobrecargado y no hay presupuesto que alcance, pero implementar un buen sistema de cuidados paliativos, nos permite disminuir los internamientos hospitalarios, las atenciones de urgencias, nos permite tener una muerte en un cobijo de dignidad de atención en domicilio y no utilizar recursos médicos que en ocasiones son innecesarios y desproporcionados, entonces esto se traduce en que la gente no quiere que le quiten la vida; lo que quiere es no sufrir”, explica la Dra. Templos.

La Asociación Médica Mundial, por su parte, mantiene su rechazo a la eutanasia y al suicidio asistido. El Consejo Europeo ha reafirmado que el dolor y el sufrimiento no disminuyen la dignidad inherente de la vida humana, y aboga por la implementación urgente de Cuidados Paliativos como un derecho humano fundamental en todos los países. “Hay que acabar con el dolor y sufrimiento, no con la vida de la persona”, concluye.

Una Potencial Amenaza para los Sectores Más Vulnerables

La Dra. Martha Tarasco, Cofundadora de la Facultad de Bioética de la Universidad Anáhuac México y especialista en Foniatría, advierte sobre las profundas implicaciones que la legalización de la eutanasia tendría en la relación entre el Estado, la vida y la medicina. Sostiene que podría abrir la puerta a abusos y presiones indebidas contra pacientes terminales y personas sin recursos económicos.

“El médico está entrenado y su mayor motivación es ayudar a los pacientes. Pero al obligarlo a terminar con sus vidas se destruye la alianza médico-paciente, y surge desconfianza, como sucede ya en los países que han despenalizado la eutanasia”, señala la Dra. Tarasco.

Además, la Dra. Tarasco argumenta que la eutanasia representa un costo económico considerable. “Legalizarla sería más un problema que una solución, la eutanasia cuesta económicamente mucho, además de que consiste en poner una inyección letal que contiene los mismos fármacos que se le suministra a una persona condenada a pena de muerte; el costo de una inyección letal para pena de muerte, varía, pero puede alcanzar los 100 mil dólares, según se ha documentado en Estados Unidos”.

La experiencia internacional en países que han despenalizado la eutanasia revela una preocupante tendencia: su aplicación se ha extendido más allá de los criterios iniciales de enfermedad terminal, incurable y gran malestar.

Casos Internacionales de Preocupación

  • Canadá: Tras su aprobación en 2016 bajo parámetros estrictos, la ley se amplió cinco años después para incluir a personas sin enfermedades terminales e incluso a menores de edad, generando fuertes críticas por presuntos abusos.
  • Bélgica y Países Bajos: Se han documentado casos alarmantes, como gemelos jóvenes sometidos a eutanasia por el simple hecho de quedar ciegos; una mujer con depresión moderada que recibió el procedimiento sin haberlo solicitado; y adultos mayores que temen acudir a hospitales por miedo a ser sometidos a la eutanasia sin su consentimiento explícito.

Un Llamado Urgente al Congreso de la Unión

Las doctoras Adriana Templos y Martha Tarasco coinciden en que la legalización de la eutanasia no debe ser una prioridad para el país. Hacen un llamado al Congreso de la Unión para que rechace esta iniciativa y, en su lugar, se concentre en garantizar el abasto de medicamentos esenciales, fortalecer la infraestructura hospitalaria y facilitar el acceso a cuidados paliativos de calidad para todos los mexicanos.

“Legalizar la eutanasia no es prioridad. La prioridad es que ningún mexicano muera por falta de atención médica, por dolor no tratado o por abandono del sistema de salud”, concluyen enfáticamente.

aDB ROi

Comparte este artículo
No hay comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *